变更原因 | 按照【自贡市沿滩区发展和改革局关于召回自贡食品工业园基础设施建设项目(一期)设计施工总承包标段原评标委员会专家纠错的函】的要求,进行纠错评审 | ||
项目及标段名称 | 自贡食品工业园基础设施建设 项目(一期)(自贡食品工业园基础设施建设项目(一期) (项目名称)设计施工总承包) | ||
项目业主 | 自贡市运盛实业有限公司 | 项目业主联系电话 | 0813-3806597 |
招标人 | 邓先生 | 招标人联系电话 | 0813-3806597 |
招标代理机构 | 浙江建安工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-87781533 |
开标地点 | 自贡市政务服务中心四楼丹桂大街南段811号 | 开标时间 | 20220729 - 09:15:00 |
公示期 | 2022年09月30日 至 2022年10月11日 | 投标最高限价(元) | 62554300.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 北京市市政六建设工程有限公司 | 60080215.06 | 0.00 | 89.91 |
第二名 | 广州市第一市政工程有限公司 | 60247607.00 | 0.00 | 89.81 |
第三名 | 通号建设集团第一工程有限公司 | 59654987.00 | 0.00 | 89.27 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(北京市市政六建设工程有限公司) | ||||||
职务 | 姓名 |
| ||||
---|---|---|---|---|---|---|
第二中标候选人项目管理机构主要人员(广州市第一市政工程有限公司) | ||||||
职务 | 姓名 |
| ||||
第三中标候选人项目管理机构主要人员(通号建设集团第一工程有限公司) | ||||||
职务 | 姓名 |
| ||||
第一中标候选人类似业绩(北京市市政六建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
&济南高新技术产业开发区管理委员会财政性投资项目推进中心 | 济南高新区庄科安置区周边市政道路工程工程总承包 | 20210522 | 20221021 | 施工(道路、排水、管线综合、电力管沟、照明工程土建部分施工、交通设施工程土建部分施工,不包含照明工程安装部分施工、交通设施工程安装部分施工和绿化工程)、调试、验收、保修及配合手续办理、移交等全过程工程总承包 | 118866979.19 | 赵滨 |
&张掖颐道医药发展集团有限公司 | 甘州区中医院建设项目勘察设计 | 20211001 | 20220120 | 总用地面积:120173.14 平方米(合 180.25亩),其中规划建设用地 90070.12 平方米,代征城市公共用地面积 30103.02 平方米。总建筑面积:100270.00 平方米,其中地上 85320.00 平方米,地下14950.00平方米,设置中医院床位数500床,康养中心床位数 500 床,建设内容包括门急诊医技楼、住院部及康复理疗中心、膳食营养中心、康养公寓、康复训练中心、优抚对象康复中心暨现役军人康复中心、地下设备用房及小汽车停车库以及配套医疗办公、及其附属配套工程等。 | 10159600.00 | 王积凯 |
&成都天投实业有限公司 | 四川天府新区毛家湾净水厂项目设计 | 20210501 | 20210610 | 项目总投资额约 152809.84 万元。本项目为新建一座日处理量 14 万吨的地埋式净水厂,收集处理城市生活污水,根据规划适度配建景观公园、配套管理用房等。具体项目内容及规模以主管部门审定方案为准。 | 11012170.43 | 王玮 |
&北京市谷财集团有限公司 | 平谷区台城路南延(顺平路-东南路)道路工程第一标段(K1+620-K3+420) | 20200814 | 20211104 | 全部道路、桥梁、雨水、污水、给水、中水、交通、绿化、照明、环保等工程 | 92612682.57 | 李艳 |
&北京经济技术开发区基建办公室 | 开发区天华北街-天华西街-天宝中街-天宝西街(荣华中路-荣京西街)道路改造工程 | 20180417 | 20190823 | 道路工程、热力管沟改造工程排水工程、照明工程、绿化工程及管线等全部内容。 | 119863761.76 | 郭超 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(北京市市政六建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(北京市市政六建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(广州市第一市政工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
&东莞市企石镇水务工程建设运营中心 | 东莞东清湖市级湿地公园勘察设计 | 20191113 | 20200213 | 规划建设总面积 104.5 公顷,其中,湿地面积为 86.9公顷,占公园总面积 83. 2%。主要实施湿地保护工程、湿地恢复工程、景观工程、建筑工程、水电配套工程、桥梁工程、绿化工程、给水工程、电气照明工程、弱电工程等 | 5300992.00 | 张学兵 |
&广州市广园路建设公司 | 空港大道(一期)品质建设工程设计施工总承包 | 20181220 | 20200509 | 具体建设内容包括:建设车行空间,整治隧道空间,刨铺车行路面,设计港湾式公交站,梳理优化沿线停车空间:优化人行空间,建设慢行路面及改善退缩空间,增加停留空间:对江夏、黄边地铁出入口进行建设改造:整治道路两侧广告招牌、完善照明设施。妨碍行车道及韭机动车道的 10kv 架空线下地。涉及城市道路、照明等市政综合工程,总投资估算为 12996.76 万元:具体以发包人确认的施工图为准 | 110697162.58 | 刘勇飞 |
&韶关市城市投资发展集团有限公司 | 韶关芙蓉新区城市地下综合管廊及同步建设工程-新白线道路工程 | 20180322 | 20200831 | 道路工程(全长约 7.268 公里,宽 40 米,双向六车道,为城市主干道,其中滨江路至乌泥角村北端道路建设全长 3 公里:乌泥角村北端至白土工业园道路建设全长 4.268 公里) :桥涵工程( 在 K0+073 处涵洞一座,K0+115 及 K0+460 处分别设置中桥一座,在 K3+435 处及 K6+560 处分别设置小桥及大桥各一座,结构设计标准,城-A 级)、给排水工程、交通工程、照明工程、景观绿化工程、护坡支挡工程、河道改道工程和综合景观绿化工程、护坡支挡工程、河道改道工程和综合管线工程等内容 | 427526240.00 | 简健泰 |
&四川雄州实业有限责任公司 | 简阳市高铁新城片区综合开发项目市政道路 | 20191001 | 20191231 | 方案设计(含工程估算)、初步设计(含工程概算文件编制)、技术设计、施工图设计、专项设计、施工过程设计控制及设计跟踪、工程设计变更、施工现场配合服务、专业设计配合服务以及配合审核竣工图及质量缺陷处理等后续服务。 | 234584000000.00 | 王建 |
&乐昌产业转移工业园投资开发有限公司 | 乐昌产业转移工业园路网建设工程(EPC)勘察设计施工总承包 | 20170929 | 20200103 | 包括新建规划二纵路、规划三纵路、规划四纵路(城市主干道)、规划五纵路、规划四横路、规划五横路(城市主干道)、规划六横路、金山一路东段、金山一路西段、金岭二路、B 线与 2 号线接通路、福润南西延伸路、乐廊路(城市主干道)共 13 条道路,道路总长 12.94 公里。其中乐廊路仅对园区范围内路段进行拓宽工程,两边各加宽 7 米。道路配套工程建设内容包括:管线工程、交通设施工程、照明工程、绿化工程等,其中给水管线 12256 米,污水管线 15468 米,雨水管线 12841 米(最大管径 DN1800),排水渠 8787米,通信管线 18234 米,改迁电力管线 17 杆 8353 米。道路照明、绿化及沿线交通设施按新建里程设置。拟建附属设施工程污水泵站 1 座、挡土墙及护坡工程8.44 公里、视频监控设施 31 个。 | 276880295.00 | 黎明 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(广州市第一市政工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(广州市第一市政工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(通号建设集团第一工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
&自贡高新国有资本投资运营集团有限公司 | 园区南湖中区道路基础设施扩建(紫薇路)(项目名称)设计施工总承包 | 20220627 | 20221002 | 园区南湖中区道路基础设施扩建(紫薇路)(项目名称)设计施工总承包 | 119374695.04 | 苏刘 |
&昆明阳宗海开发有限公司 | 七甸产业园区项目-8.6 公里的绿化工程、3.8 公里的给水管网工程、3.0 公里的电缆管沟及电线电缆工程设计施工总承包 | 20210401 | 20220401 | 七甸产业园区项目-8.6 公里的绿化工程、3.8 公里的给水管网工程、3.0 公里的电缆管沟及电线电缆工程及为完成本项目而需要增加的其他合理工程项目(具体以发包人确定为准)。 | 130000000.00 | 申开炳 |
&绵阳科技城新区投资控股(集团)有限公司 | 绵阳科创园区基础设施及功能配套项目(一期)设计施工总承包 | 20210913 | 20230313 | 绵阳科创园区基础设施及功能配套项目(一期)设计施工总承包 | 251367600.00 | 刘兴海 |
&南京江宁国有资产经营集团有限公司 | 上高路(上坊河桥-润发路)扩建改造项目方案设计、初步设计 | 20210707 | 20211125 | 上高路原为四级公路,现对其进行扩建改造,改造后为六车道城市次干路标准。本项目路线起自上坊河桥西侧,自西向东依次跨越现状中心河、规划秦淮东河、现状丰收河,下穿京沪高铁,止于润发路。线路全长1564.885米,设计速度: 40 公里/小时,规划红线宽 45米,为城市次干路。桥梁最大跨度约:61.355 米。总投资额为 29892.79 万元。 | 1408000.00 | 段秀娟 |
&江苏高淳经济开发区开发集团有限公司 | 江苏高淳经济开发区教育发展中心项目工程总承包 | 20210506 | 20220929 | 江苏高淳经济开发区教育发展中心项目工程总承包 | 538501713.80 | 陈珍贞 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(通号建设集团第一工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(通号建设集团第一工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
&祥昇建工有限公司 | 62371665.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 76.05 |
&江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 62108267.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 73.70 |
&中诚地丰建设集团有限公司 | 62415764.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 85.15 |
&中择德霖建设有限公司 | 62283714.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 80.40 |
&宏星建设工程集团有限公司 | 61243214.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 88.32 |
&华北建工工程集团有限公司 | 61660757.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 86.39 |
&四川鼎新建筑工程有限公司 | 58837351.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 88.92 |
&中建力天集团有限公司 | 62215314.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 77.46 |
&中诚投建工集团有限公司 | 58919751.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 88.72 |
&江苏广泽建设有限公司 | 62401499.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 81.10 |
&南京远扬市政工程有限公司 | 56904413.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 80.53 |
&湖南星大建设集团有限公司 | 61344322.60元(未否决) | 0.00元(未否决) | 83.40 |
&福建三建工程有限公司 | 58418271.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 88.18 |
&中齐建设工程有限公司 | 61776602.70元(未否决) | 0.00元(未否决) | 82.57 |
&大连市政工程有限公司 | 58713842.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 84.88 |
&重庆黄金建设(集团)有限公司 | 61714448.40元(未否决) | 0.00元(未否决) | 85.14 |
&盛豪建设集团有限公司 | 62247222.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 80.73 |
&中国二十冶集团有限公司 | 58466270.50元(未否决) | 0.00元(未否决) | 88.31 |
&四川君羊建设集团有限公司 | 55067784.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价未否决) | 0.00 |
&新疆北新路桥集团股份有限公司 | 59411755.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 87.71 |
&诚杰建设集团有限公司 | 62280483.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 84.78 |
&四川亿能达建设工程有限公司 | 62375825.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 73.32 |
&四川凯源建筑工程有限公司 | 62245763.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 80.46 |
&贵州中建伟业建设(集团)有限责任公司 | 55685327.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
&长春市政建设(集团)有限公司 | 60280100.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 87.20 |
&贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 | 58279807.60元(未否决) | 0.00元(未否决) | 88.16 |
&四川省第十一建筑有限公司 | 56298870.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 85.71 |
&四川宝鑫建设有限公司 | 62170969.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 80.38 |
&四川蜀元建筑集团有限公司 | 61778682.70元(未否决) | 0.00元(未否决) | 81.20 |
&四川启创建设工程有限公司 | 57533956.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 83.84 |
&华鸿建设集团有限公司 | 59684796.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 88.44 |
&大元建业集团股份有限公司 | 61652694.10元(未否决) | 0.00元(未否决) | 79.28 |
&中地寅岗建设集团有限公司 | 61669371.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 81.43 |
&宏锋建工集团有限公司 | 58999579.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 84.68 |
&四川中港建设工程有限公司 | 61651494.10元(未否决) | 0.00元(未否决) | 77.77 |
&中民经开建设有限公司 | 60198622.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 88.47 |
&四川九峰建筑工程有限公司 | 62316317.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 80.63 |
&河南九九建筑工程有限公司 | 0.00元([形式评审]“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定(项目名称不正确)) | 0.00元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定(项目名称不正确)) | 0.00 |
&宁夏视通建设集团有限公司 | 61500448.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 86.40 |
&江苏兴业环境集团有限公司 | 62245287.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 82.87 |
&四川省宇汇建设工程有限公司 | 62440172.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 80.95 |
&兴物城建集团有限公司 | 58227808.00元(未否决) | 0.00元(未否决) | 87.80 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:自贡市发展和改革委员会 | 联系电话:0813-2307086 | |
行业主管部门:自贡市住房和城乡建设局 | 联系电话:0813-8205987 | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: & |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: & |
&
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。