\n
\n
2：项目经理执业资格修改为：投标人拟派项目经理须具备建筑工程（专业）贰 级注册建造师执业资格
\n3：投标人须知前附表-第3.2条投标报价正文内容“4.2、4.3”条修改为：“4.2如基桩深度平均小于8米，则按8米结算。平均深度大于8米以外的则按10.12.4.(3)中条款执行。
\n4.3基桩施工中如出现地质溶洞，小于14立方米以内混凝土填充，由投标人自行负责。大于14立方米以外部分由招标人承担，执行10.12.4.(3)条款。”
\n4：投标人须知前附表-第10.6条 投标人代表出席开标会：内容修改为“按照本须知第5.1款的约定，招标人邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人参加开标会。
\n（1）投标人的法定代表人参加开标会议的,应出示本人身份证、法定代表人身份证明；上述资料盖鲜章的复印件各1份以及投标企业CA锁和投标文件备用光盘；
\n（2）委托代理人参加开标会议的,应出示授权委托书、本人身份证；上述资料盖鲜章的复印件各1份以及投标企业CA锁和投标文件备用光盘。”
\n5：投标人须知前附表-第10.12条 招标人强调的内容：正文内容删除：第1条“1、项目经理近三年获鲁班奖或市政金杯奖或优质工程奖或装饰奖或省级质量等奖项、安全文明施工样板工地奖的，由项目经理本人持获奖证书原件参加开标会并接受招标人和评标委员会核查。”
\n6：第三章 评标办法 2.2.1条 分值构成修改为：
\n分值构成：施工组织设计：20分
\n阐述方案：5分
\n项目管理机构：10分
\n投标报价：60分
\n其他因素：5分
\n细微偏差扣分：5分
\n\n
详细评分细则如下：
\nA4.2施工组织设计评审和评分(A)
\n| \n 评分项目 \n | \n \n 分值 \n | \n \n 评分标准 \n | \n |
| \n \n \n \n \n \n \n \n 施工组织设计 \n | \n \n 施工方案与技术措施 \n | \n \n 3 \n | \n \n 根据提供关键施工方案与技术措施合理性进行评分：好3-2分、中1.9-1分、差0.9-0分、缺项的得0分 \n | \n
| \n 质量保证措施 \n | \n \n 3 \n | \n \n 根据提供工程质量保证技术措施合理性进行评分：好3-2分、中1.9-1分、差0.9-0分、缺项的得0分 \n | \n |
| \n 施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施 \n | \n \n 3 \n | \n \n 根据提供施工进度计划合理性进行评分：好3-2分、中1.9-1分、差0.9-0分、缺项的得0分 \n | \n |
| \n 施工安全措施 \n | \n \n 3 \n | \n \n 根据提供施工安全措施合理性进行评分：好3-2分、中1.9-1分、差0.9-0分、缺项的得0分 \n | \n |
| \n 文明施工措施 \n | \n \n 3 \n | \n \n 根据提供文明施工措施进度计划合理性进行评分：好3-2分、中1.9-1分、差0.9-0分、缺项的得0分 \n | \n |
| \n 施工场地治安保卫管理 \n | \n \n 1 \n | \n \n 根据提供施工治安保卫措施合理性进行评分：好 1-0.6 分、中 0.6-0.1 分、差或缺项的得 0 分 \n | \n |
| \n 施工环保措施 \n | \n \n 1 \n | \n \n 根据提供施工环保措施合理性进行评分：好 1-0.6 分、中 0.6-0.1 分、差或缺项的得 0 分 \n | \n |
| \n 施工现场总平面布置图 \n | \n \n 1 \n | \n \n 根据提供施工总平面布置图合理性进行评分：好 1-0.6 分、中 0.6-0.1 分、差或缺项的得 0 分 \n | \n |
| \n 现场组织管理机构 \n | \n \n 1 \n | \n \n 根据提供组织机构合理性进行评分：好 1-0.6 分、中 0.6-0.1 分、差或缺项的得 0 分 \n | \n |
| \n 与发包人、监理及设计单位的配合 \n | \n \n 1 \n | \n \n 根据提供与发包人、监理及设计单位配合措施合理性进行评分：好 1-0.6 分、中 0.6-0.1 分、差或缺项的得 0 分 \n | \n |
| \n 合计 \n | \n \n 20分 \n | \n \n \n | \n
A4.2.1按照上表规定的评分项目分值设定、评分标准,对施工组织设计进行评审和评分,并使用附表A-4记录评分结果,得分记录为A.
\n\n
A4.3阐述方案评审和评分(B)
\n\n
| \n 评分项目 \n | \n \n 分值 \n | \n \n 评分标准 \n | \n
| \n \n | \n \n 5 \n | \n \n \n | \n
| \n 合计 \n | \n \n 5分 \n | \n \n \n | \n
A4.3.1按照上表规定的评分项目分值设定、评分标准,对 \n A4.4项目管理机构评审和评分(C) \n 评分项目 分值 评分标准 \n 4 项目经理为中级及以上职称得2分，中级以下的得0分； 项目经理工程业绩，提供1个得1分，提供2个及以上的得2分。 技术负责人职称与业绩 4 技术负责人为高级及以上职称得2分，高级以下得0分； 技术负责人业绩，提供1个得1分，提供2个及以上的得2分。 其他主要人员 2 提供有效施工员、安全员、造价员、质检员、材料员等\"五大员\"的相关资格证明文件，其中的专职安全员需提供安全生产考核合格证，每提供1个得0.4分。 合计 10分 A4.4.1按照上表规定的评分项目分值设定、评分标准,对项目管理机构进行评审和评分,并使用附表A-6记录评分结果,得分记录为C. A4.5投标报价评审和评分(D) \n 评分项目 分值 评分标准 投标总价 60分 按下列公式计算 投标总价计算公式: （1）最高投标限价 招标人设立最高投标限价，投标总价高于最高投标限价为无效标。对投标报价低于投标工程成本警戒线的，评标委员会应当启动投标工程成本评审程序，要求投标人澄清、说明并承诺。 投标工程成本警戒线计算公式：D=L×（1-W%） D–投标工程成本警戒线 L–最高投标限价 W–投标工程成本警戒值 W的取值范围参考下列规定:建筑、装饰装修、安装工程8-15;市政工程8-12；其他工程(如单独发包的土石方工程等)8-18； 本项目的投标工程成本警戒值为: ％。 (2) 投标总价得分（60分） ①评标基准价计算公式：J=(B1+B2+…+ Bn )÷n B1 B2……Bn为n个有效投标总价，当有效投标总价个数n＞3且n≤9时，J为去掉一个最高和一个最低总价后的算术平均值；当有效投标总价个数n＞9时，J为去掉二个最高和一个最低总价后的算术平均值；当有效投标总价个数n≤3时，J为全部有效投标总价的算术平均值。 有效投标总价界定为：投标工程成本价≤有效投标总价≤最高投标限价 ②偏差率计算公式 P=│Bn -J│÷J×100% Bn—第n个有效投标总价 J—评标基准价 ③投标总价得分计算公式：Ⅰ=60－P×K×100 Ⅰ—投标总价得分（Ⅰ≥0） P—偏差率 K—扣分系数：Bn大于J时，K取 1 ；Bn小于J时，K取 0.5 ；Bn等于J时，K取0 A4.5.1按照上述规定的评分标准,对投标总价进行评分,使用附表A-7记录投标总价的评分结果,投标总价的得分记录为D. A4.6企业信用的评审和评分(E) \n 评分项目 分值 评分标准 企业信用 某投标人企业信用得分=（该投标人企业信用分÷所有投标人中企业信用最高分）×（0分） 投标人企业信用分为投标截止时间贵州省建筑市场监管与诚信信息一体化平台为准（含该平台同步推送给 的信用分）。 注：由于至开标时间，贵州省建筑市场监管与诚信信息一体化平台关于投标人企业信用并未完善，该项评分所有投标人均得0分。 根据上表规定的评分项目分值设定、评分标准,对企业信用(如果有)进行评审和评分,并使用附表A-8记录对其他因素的评分结果,其他因素的得分记录为E. A4.7其他因素的评审和评分(F) 评分项目 分值 评分标准 企业业绩 5分 每提供1个类似工程的业绩得2分，提供3个及以上得5分，最多得5分。 合计 5分 根据上表规定的评分项目分值设定、评分标准,对其他因素(如果有)进行评审和评分,并使用附表A－9记录评分结果,得分记录为F. 投标人得分统计应遵循下列原则: (1)每个评分项目的评分基准值为评标委员会成员评分去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值. (2)评标委员会成员的有效评分为评分基准值±30%(含30%)范围内的评分. (3)每个评分项目的最终得分为评标委员会成员有效评分的算术平均值. A4.8判断投标报价是否低于工程成本 根据本章第3.2.4项的规定,评标委员会根据本章附件C中规定的程序、标准和方法,判断投标报价是否低于其工程成本.由评标委员会认定投标人以低于工程成本竞标的,其投标作无效标处理. A4.9澄清、说明或补正在详细审查过程中,评标委员会应当就投标文件中不明确的内容对投标人进行澄清、说明或者补正.投标人对此以书面形式予以澄清、说明或者补正.澄清、说明或者补正根据本章第3.3款的规定执行. 经补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容均视为细微偏差扣分因素(即不属于附件B:无效标条款中列出的错误内容的).并使用附表A－10记录对对扣分因素的评分结果,其累计记录为G. \n 扣分因素的评审和评分(G) 分值 评分标准 补正、修改的内容或者评标委员会发现投 标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容 5 每出现一处细微偏差扣0.5分(同一错误出现两次以上的,按一处计,扣0.5分) 合计 5分 7废标条款（无效标条件）修改为： B1.开标无效标条件 投标人或其投标文件有下列情形之一的,其投标作无效标处理: B1.1投标文件未按本招标文件要求送达的; B1.2投标人的参会代表未按本招标文件规定时间参加开标会议的; B1.3投标文件的包封套未按招标文件要求密封、标识和签署的(多余标识和签署的除外);或者包封套破损严重并且足以看见投标文件封面所有内容的; B1.4投标人参会代表应出示的证件不齐或证件无效的; B1.5投标人的投标总价、分部分项工程费合价、分部分项主要清单项目综合单价、主要材料设备单价超过已公布的最高投标限价及其他相应价格的. B2.评标无效标条件 投标人或其投标文件有下列情形之一的,其投标作无效标处理: B2.1第二章“投标人须知正文部分”第1.4.2项、第1.4.3项规定的任何一种情形的; B2.2投标函的投标价格采用手写或作修改的; B2.3不按评标委员会要求澄清、说明或补正的; B2.4在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的; B2.5投标人在招标人提供的工程量清单外(措施项目除外)多报项目的; B2.6投标文件中的 \n B2.7投标人填写的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标工程量清单不一致的; B2.8投标人修改招标人工程量清单中所列价格(包括暂列金额、专业工程暂估价等)的; B2.9投标文件对本招标文件需承诺内容未作出承诺的; B2.10在施工组织设计和项目管理机构评审中,评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的; B2.11评标委员会认定投标人以低于工程成本报价竞标的; B2.12评标委员会认定投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异的; B2.13评标委员会认定投标人串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的; B2.14违反法律法规规章相关规定的. 8本项目招标控制价和最高限价修改为： 本项目招标控制价：3043.374219万元 本工程的最高投标限价（人民币）：3043.374219*0.95=2891.2055万元 注：自本澄清发出后招标文件以澄清后发布的版本为准，之前发出的文件均作废，澄清事项修改内容均以后发布的招标文件为准。 贵州尚源工程管理咨询 2020年05月13日 没有在中国电力招标采购网（www.dlztb.com）上注册会员的单位应先点击注册。登录会员区根据招标公告的相应说明获取招标文件！详细了解项目情况请联系如下人员： 联系人：李杨 \n \n
\n\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n
\n\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n
\n\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n
\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n
\n\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n
咨询电话：010-51957458
手 机：13683233285
传 真：010-51957412
QQ:1211306049
微信：Li13683233285
邮箱：1211306049@qq.com
来源：中国电力招标采购网 编辑：guizhou.gov