贺兰县欣荣村至立暖公路(二次)招标公告
1.招标条件
本招标项目
贺兰县欣荣村至立暖公路(二次) 以
《关于对贺兰县欣荣村至立暖公路建设方案的批复》贺发改复[2020]17号文件 批准建设,施工图设计已由
银川市交通运输局 以
《关于贺兰县欣荣村至立暖公路施工图设计文件的批复》银交函【2020】69号 批准,项目业主为
贺兰县交通运输局 ,建设资金来自
申请区交通运输厅补贴资金及县财政配套资金 ,出资比例
100% , 项目已具备招标条件,现对该项目的
施工 进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1 建设
2.2 招标规模:
该项目路线全长约2.284km,路线起点接欣荣村南侧移民公路,终点接立暖公路。路基宽7.5米,路面宽6.5米。按四级公路标准建设,沥青混凝土路面。本项目工程内容包括:路基、桥涵、路线交叉及交通工程。
2.3 计划工期:本项目计划工期为120日历天。
本项目缺陷责任期为交工验收后24个月。
2.4 招标范围:
该项目路线全长约2.284km,路线起点接欣荣村南侧移民公路,终点接立暖公路。路基宽7.5米,路面宽6.5米。按四级公路标准建设,沥青混凝土路面。本项目工程内容包括:路基、桥涵、路线交叉及交通工程。
具体详见招标文件、施工图纸及工程量清单范围内的全部内容。
2.5 本次招标共
一 个标段。
3.投标人资格要求
3.1 本次招标要求各标段投标人须具备企业独立法人资格,具有
建设主管部门颁发的公路工程施工总承包三级(含三级)及以上资质、
具有公路工程近3年(2017年1月1日至今)(以交工日期为准)至少成功完成过1个合同金额不小于所投标段且是四级或以上等级公路项目。企业业绩必须是在交通运输部“公路建设市场信用信息管理系统”中或省级交通运输主管部门的“公路建设市场信用信息管理系统”中登记并审核通过的业绩,否则,其业绩将不予认可。其中投标人拟派建造师须具备
公路工程 专业
二 级(含二级)及以上注册建造师执业资格,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
3.2 本次招标
不接受 联合体投标。
3.3 每个投标人最多可对
1 个标段投标,最多允许中其中的
1 个标段。
3.4 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。
3.5 在“信用中国”网站( )中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。
4.招标文件的获取
4.1
附录5 资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)
人 员
|
数 量
|
资 格 要 求
|
项目经理
|
1
|
类似等级公路工程施工经验3年以上,担任了类似等级公路工程项目经理3年以上,其中至少担任过1个(含)以上类似等级公路工程的项目经理并且具有此项目业主的盖章,具有工程师(含)以上的任职资格,具有二级及以上注册建造师资格证书(含)(公路工程),持有B级安全资格证书;
|
项目经理备选人
|
1
|
项目总工程师
|
1
|
类似等级公路工程施工经验3年以上,担任类似等级公路工程项目技术负责人3年以上,其中至少主管1个(含)以上类似等级公路工程技术工作具有业主盖章,工程师(含)以上;
|
项目总工备选人
|
1
|
(1)投标人应按资格审查资料表(六)拟委任的项目经理和项目总工资历表的格式要求分别填写项目经理(以及备选人)和项目总工(以及备选人)的资历,未按照表(六)填报的其资格审查不通过。
(2)所附人员的职称资格证书以及资格审查条件所要求的其他相关证书(建造师注册证书和安全生产考核合格证书)、各种证明材料(业绩证明中的交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询到的网页截图)的复印件中姓名应完全一致,名称不一致的,其资格审查不通过。
(3)项目经理(以及备选人)应在其履历表后附注册建造师证书的扫描件(含反映单位变更情况信息的证件页),未附注册建造师证书的彩色扫描件(含反映单位变更情况信息的证件页)其资格审查不通过;项目经理(以及备选人)注册建造师证书注册的单位必须为投标人,且注册的专业类型必须为公路工程,注册单位不是投标人或注册的专业类型非公路工程的其资格审查不通过;在评审过程中发现投标人提供虚假截屏或虚假注册信息的,招标人将视为该投标文件不符合招标文件的规定,在资格评审不通过。
(4)项目经理(以及备选人)所附的安全生产考核合格证必须为 B 证,安全生产考核合格证书还必须附有反映证件有效期、年检情况及单位变更情况信息的证件页。否则其资格审查不通过;非 B 证的安全生产考核合格证或已过有效期的或证书上单位名称与投标人不符的,其资格审查不通过。
(5)未填报项目经理(以及备选人)和项目总工(以及备选人)或填报项目经理(以及备选人)和项目总工(以及备选人)人员有重复的其资格审查不通过。未提供业绩的或提供的业绩不满足招标文件要求,其资格审查不通过。
(6)项目经理(以及备选人)和项目总工(以及备选人)不满足附录 5 资格要求的其资格审查不通过。
附录6 资格审查条件(其他主要管理人员和技术人员最低要求)
人员
|
数量(人)
|
资格要求
|
路面工程师
|
1
|
公路工程施工经验5年以上,主管类似等级公路路面施工技术工作3年以上,至少主管过一个(含)以上类似规模公路路面工程施工技术工作,具有工程师(含)以上任职资格
|
试验检测工程师
|
1
|
公路工程施工经验5年以上,负责公路工程材料实验工作3年以上,至少主管过一个(含)以上类似规模公路试验检测工作,具有工程师(含)以上任职资格并具有交通运输部颁发的试验检测工程师证书
|
测量工程师
|
1
|
公路工程施工经验5年以上,主管过类似等级公路测量工作3年以上,至少主管过一个(含)以上类似规模公路测量工作,具有工程师(含)以上任职资格
|
质量检验工程师
|
1
|
公路工程施工经验5年以上,主管过类似等级公路质检工作3年以上,至少主管过一个(含)以上类似规模公路质检工作,具有工程师(含)以上任职资格
|
合同计量负责人
|
1
|
公路工程合同计量工作经验5年以上,负责过类似等级公路工程合同计量工作3年以上,至少主管过一个(含)以上类似规模公路工程合同计量工作,具有工程师(含)以上任职资格并具有公路工程造价人员乙级及以上证书
|
财务负责人
|
1
|
公路工程财务工程经验5年以上,负责过公路工程财务工作3年以上,至少主管过一个(含)以上类似规模公路财务工作,具有助理会计师(含)以上任职资格
|
专职安全员
|
1
|
公路工程施工经验5年以上,从事过类似规模公路安全生产管理工作2年以上,具有助理工程师(含)以上任职资格并具有C级安全生产上岗证
|
档案负责人
|
1
|
公路交通工程档案管理经验5年以上,主管过类似规模公路档案管理工作2年以上,具有助理工程师(含)以上任职资格
|
注:1、每张简历表后须附有相应人员的相关证明证件的复印件。在投标文件正本中,所有证书均应采用彩色打印件。
|
三、资格审查办法全文
按照上述条款中“对投标人的全部资格要求”进行审查(详见招标文件)。
四、评标办法全文
评标办法(技术评分最低标价法)
评标办法前附表
条款号
|
评审因素与评审标准
|
1
|
评标方法
|
评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标 |
续上表
条款号
|
评审因素与评审标准
|
2.1.1
2.1.3
|
形式评审与响应性评审标准
|
人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(7)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求:
a.未进行资格预审的,投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人;
b.已进行资格预审的,投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件,且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。
(8)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。
(9)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(10)投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(11)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
(12)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
(13)权利义务符合招标文件规定:
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;
e.投标人在投标活动中无欺诈行为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
第二信封(报价文件)评审标准:
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);
b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
|
续上表
条款号
|
评审因素与评审标准
|
2.1.1
2.1.3
|
形式评审与响应性评审标准
|
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
(3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。
(4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。
(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。
(7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(8)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。
|
2.1.2
|
资格评审标准
|
(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证。(三证合一或者五证合一只需提供营业执照)
(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。
(3)投标人的财务状况符合招标文件规定
(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。
(5)投标人的信誉符合招标文件规定。
(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。
(7)投标人的其他要求符合招标文件规定。
(8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或1.4.4项规定的任何一种情形。
(9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.4项规定。
(10)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同时参加联合体在同一标段中投标。
|
续上表
条款号
|
条款内容
|
编列内容
|
2.2.1
|
第一信封评标分值构成
|
施工组织设计: 35 分
主要人员: 30 分
技术能力: 20 分
履约信誉: 15 分
投标人第一个信封的商务技术评审的总得分=施工组织设计得分+主要人员得分+技术能力得分+履约信誉得分,满分=100分
|
2.2.3
|
第二信封详细评审标准
|
评标价计算公式:
评标价=投标函文字报价-暂估价-暂列金(不含计日工总额)
|
3.2.4
|
通过第一信封详细评审的投标人数量
|
按照投标人的商务和技术得分由高到底排序,选择前 5 名通过详细评审
|
投标人递交的投标文件第一个信封(商务及技术文件)不满足资格标准中任意一项要求的其资格投标文件第一个信封(商务及技术文件)不通过资格评审。
|
续上表
条款号
|
评分因素与权重分值
|
评分标准
|
评分因素
|
评分因素权重分值
|
各评分因
素细分项
|
分值
|
2.2.2(1)
|
施工组织设计
|
35分
|
施工组织计划
|
20分-24分
|
施工组织设计编制内容基本完整;人员、机械设备投入基本满足要求;质量、安全管理体系与措施基本健全;关键和难点工程技术方案基本合理;进度计划基本合理,工期安排基本满足要求。得20-24分;
|
25分-29分
|
施工组织设计编制内容完整,图表齐全;人员、机械设备投入满足要求;质量、安全管理体系与措施健全,关键和难点工程技术方案有针对性;进度计划合理,工期安排满足要求。得25-29分;
|
30分-35分
|
施工组织设计编制内容完整详细,图表齐全且内容详尽;人员、机械设备投入完全满足要求;质量、安全管理体系与措施健全且切实可行,关键和难点工程技术方案具有针对性且有较强的可操作性;进度计划详尽合理,工期安排满足要求。得30-35分。
|
续上表
条款号
|
评分因素与权重分值
|
评分标准
|
评分因素
|
评分因素权重分值
|
各评分因
素细分项
|
分值
|
2.2.2(2)
|
主要人员
|
30分
|
项目经理
|
10分
|
项目经理(10 分)
1、项目经理近 8 年内负责过 1 个公路项目可得 5 分;
2、项目经理近 8 年内负责过 2 个及以上公路项目可得 10分;
|
备选项目经理
|
5分
|
备选项目经理(5 分)
1、备选项目经理近 8 年内负责过 1 个公路项目可得 3 分;
2、备选项目经理近 8 年内负责过 2 个及以上公路项目可得 5分;
|
项目总工
|
10分
|
项目总工(10 分)
1、项目总工近 8 年内负责过 1 个公路项目可得5分;
2、项目总工近 8 年内负责过 2 个及以上公路项目可得10分;
|
备选项目总工
|
5分
|
备选项目总工:(5 分)
1、备选项目总工近 8 年内负责过 1 个公路项目可得 3 分;
2、备选项目总工近 8 年内负责过 2 个及以上公路项目可得 5 分;
人员的业绩要求与招标文件投标人须知附录 5 资格审查条件(包括表注内容)规定的人员业绩要求相同
|
续上表
条款号
|
评分因素与权重分值
|
评分标准
|
评分因素
|
评分因素权重分值
|
各评分因
素细分项
|
分值
|
2.2.2(3)
|
其他因素
|
技术能力
|
20分
|
对本工程重点和难点分析及保证措施
|
20分
|
基本分10分;针对安全布控、公路施工安全管理、质量控制等措施有详尽、合理的措施的加0-10分;
|
履约信用
|
15分
|
信誉评价
|
15分
|
近 5 年内被交通运输部通报批评一次扣 5分,扣完为止;
|
近 5 年内被省级交通主管部门通报批评一次扣 3 分,扣完为止;
|
近 5 年内被项目业主通报批评一次扣 2 分,扣完为止。
|
各评分因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定,保留2位小数。
按照得分由高到低的排序。对得分在前5名的投标人的报价文件进行评审。
|
中标候选人
|
通过第二个信封初步评审的投标人,按投标报价由低到高的顺序推荐3名中标候选人
|
3.2.5
|
评标委员会完成评标工作后,应当向招标人提出书面评标报告。评标报告应当由所有评标委员会委员签字。
|
需要补充的其他内容:
|
1.第二个信封(报价文件)评审时,首先进行形式评审与响应性评审,再对其报价进行评审,按照投标价由低到高的顺序推荐 3 名中标候选人。最低投标报价相等的,以第一个信封(商务及技术文件)得分较高的投标人优先确定第一中标候选人;第一个信封(商务及技术文件)得分也相等的,以项目所在地省级公路建设市场信用等级评价高的投标人优先确定为第一中标候选人;公路建设市场信用等级评价也也相等的,以评标委员会推选的投标人优先确定为第一中标候选人。
2、投标人按上述原则推荐为中标候选人后,在招标人公示期间收到投诉,经核查核实后将取消投标人的中标候选人资格。
|
本评标办法中未明示的内容,按 《公路工程建设项目招标投标管理办法》(中华人民共和国交通运输部令 2015 年第 24 号)执行。
|
联系方式
招标
没有在中国电力招标采购网(www.dlztb.com)上注册会员的单位应先点击注册。登录会员区根据招标公告的相应说明获取招标文件!详细了解项目情况请联系如下人员:
联系人:李杨
咨询电话:010-51957458
手 机:13683233285
传 真:010-51957412
QQ:1211306049
微信:Li13683233285
邮箱:1211306049@qq.com
来源:中国电力招标采购网 编辑:nxggzyjy.o