500111202304130020101的澄清修改文件

区域医疗康养中心（北厅一纵一横道路）初步设计

答疑补遗文件

一、质疑内容及答疑回复：

    现将“区域医疗康养中心（北厅一纵一横道路）初步设计”招标的投标人质疑内容答疑如下：

质疑一：养老保险证明：请问提供由不具有独立法人资格的 购买的养老保险证明是否符合招标文件要求。

答疑一：不具有独立法人资格的 购买的养老保险证明满足招标文件要求。

质疑二：本次评标委员会成员是否包含业主专家？

答疑二：招标文件中已明确评标委员会的组建，请潜在投标人仔细阅读并理解招标文件。

质疑三：既然已经是初步设计招标，又要求提供技术方案进行评审，但是在招标文件中红线图、地形图、周边市政道路情况、设计任务书等和设计相关的资料一个都不提供，明显是故意为之，是为某些已经内定的关系户进行了保留，严重压缩其他投标人的设计时间，明显违背国家和重庆市招标规定的公平公正原则，我们将就此事继续向 重庆市纪委、中央巡视组等相关部门投诉反应。

答疑三：本项目要求提供技术方案为项目服务方案，投标人根据招标文件中项目内容和技术方案评审点编制。

质疑四：请提供与本次设计相关的红线图、地形图、周边市政道路情况和设计任务书等相关资料。

答疑四：同答疑三。

质疑五：这次大足设计项目一共7个项目挂网，7个项目的资质、条件、评分标准、商务分标准都不一样，这种私人订制公平吗？标准统一吗？合理吗？千奇百怪，百花绽放，连最基本的招标格式都不统一，但统一都有2名业主代表，需严厉打击这种招标乱象，还市场公平公正的投标环境。

答疑五：本项目招标文件严格参照2022年3月重庆市 监管局发布的《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程设计》（全流程电子招标试行版）编制，不存在量身订制行为。

质疑六：目前国家优质工程奖均为中国施工企业管理协会颁发，请问中国施工企业管理协会颁发国家优质工程奖满足招标文件加分要求吗？

答疑六：该奖项满足商务部分“获奖情况”的要求。

质疑七：

答疑七：

二、补遗内容：